Aperçu

Preuve d’expérience de travail ignorée dans une demande fondée sur une EIMT

Shakeel Khan Mohammad a demandé un permis appuyé par une EIMT et fourni lettres d’employeur, certificats de formation et preuves de paie. L’agent s’est concentré sur les relevés bancaires et fiscaux absents sans expliquer l’insuffisance des preuves déposées. La Cour a annulé le refus.

Termes employés dans cette page

Le droit, sans le jargon

EIMT

Évaluation par Emploi et Développement social Canada de l’effet probable de l’embauche d’un travailleur étranger.

Comprendre les EIMT

Capacité d’accomplir le travail

Évaluation par l’agent des études, de l’expérience ou de l’agrément nécessaires au poste offert.

Lettre de référence

Document d’employeur décrivant dates, fonctions, heures et rémunération; son contenu et sa fiabilité comptent.

Ce qui s’est passé

La demande contenait des preuves d’emploi, mais le refus portait surtout sur des dossiers financiers non fournis.Source [1]

M. Mohammad avait une offre appuyée par une EIMT positive. Il avait produit lettres de référence, certificats et preuves de paie.

Ce que la personne demanderesse a soutenu

Il soutenait que l’agent n’avait pas évalué les documents et n’avait jamais expliqué pourquoi relevés bancaires ou fiscaux étaient indispensables.Source [1]

La demande ne reposait pas sur une simple affirmation; le litige concernait le traitement des preuves corroborantes.

Ce que le ministre a soutenu

Le ministre soutenait que le candidat devait prouver sa capacité d’occuper l’emploi.Source [1]

Ce fardeau n’était pas contesté. La question était de savoir si les motifs révélaient une évaluation rationnelle de la preuve.

Ce que la Cour a décidé

La Cour a jugé le refus déraisonnable parce que l’agent n’avait pas traité la preuve déposée ni justifié l’exigence de documents financiers précis.Source [1]

Les motifs doivent expliquer pourquoi une preuve importante ne répond pas à la préoccupation. Énumérer les documents absents sans évaluer ceux qui ont été fournis ne suffisait pas.

Ce que le résultat signifiait concrètement

La demande a été renvoyée à un autre agent; ni l’EIMT ni le jugement ne garantissaient la délivrance d’un permis de travail.Source [1]

Le nouveau décideur devait toujours évaluer l’admissibilité au programme, l’admissibilité au Canada et la fiabilité du dossier d’emploi.

Notre analyse : utiliser plusieurs traces indépendantes du même emploi

Un dossier d’emploi solide permet à l’agent de recouper les dates, les fonctions et la rémunération dans les lettres de référence, les relevés de paie, les documents fiscaux, bancaires et d’assurance sociale. L’arrêt Mohammad ne rend aucun document particulier universellement suffisant.Source [1]

Lorsqu’un document habituel n’existe pas, la demande devrait en expliquer la raison et fournir le meilleur substitut légal disponible, plutôt que de laisser le manque sans explication.

  • Faire correspondre les fonctions à la profession offerte.
  • Concilier les dates dans tous les documents.
  • Expliquer l’absence de documents fiscaux ou bancaires.
  • Conserver une copie exacte de la demande déposée.

Une EIMT positive ne prouve pas les compétences du travailleur

L’EIMT évalue la demande de l’employeur sur le marché du travail; l’agent des permis de travail évalue le ressortissant étranger.Source [2]

Les deux volets du processus peuvent réussir ou échouer pour des raisons différentes.

Des personnes réunies lors d’une activité communautaire

Questions fréquentes

Questions fréquentes — Preuve d’expérience de travail ignorée dans une demande fondée sur une EIMT

Une EIMT positive prouve-t-elle que le candidat peut accomplir le travail?

Non. Le travailleur doit encore convaincre l’agent des permis de travail qu’il possède les compétences requises et qu’il est admissible au Canada.

Les relevés bancaires sont-ils toujours nécessaires pour prouver un emploi?

Aucune règle universelle ne découle de cette affaire. L’agent doit évaluer la preuve déposée et expliquer pourquoi des documents supplémentaires sont nécessaires dans le dossier particulier.

La Cour a-t-elle accordé un permis à M. Mohammad?

Non. Le refus a été annulé et un autre agent devait réexaminer la demande.

Sources judiciaires et gouvernementales et notesAfficher les sources