Canadian immigration case library
Lisez des décisions canadiennes en immigration expliquées clairement et appuyées par leurs sources : les faits, les arguments des parties, la décision de la Cour et la portée réelle du résultat.
Cette bibliothèque classe les décisions publiées par thème : travail, études, parrainage familial, citoyenneté, statut et équité procédurale. Chaque fiche distingue les faits, les arguments, les motifs de la Cour, le résultat et notre analyse pratique.
Parcourir par question d’immigration
Commencez par la question d’immigration, et non par le nom de la cause. Chaque résumé présente les faits, les arguments, la décision de la cour et ce que l’issue a réellement accordé ou refusé.
Travail et EIMT
Conclusions sur la crédibilité, preuve de l’expérience de travail, conformité des employeurs, études du marché du travail et activités considérées comme du travail non autorisé.
Études et PTPD
Projets d’études, pertinence du programme, finances, historique d’inscription, formation à distance, crédits transférés et réponses aux demandes de documents.
Parrainage familial
Preuve de la relation, cohabitation, obligations du répondant, demandes visant les parents, membres de la famille non déclarés, adoption et traitement au Canada.
Citoyenneté
Présence effective, dispenses linguistiques, dossiers retardés, procédures de révocation, cérémonies de citoyenneté et citoyenneté par naissance.
Statut et équité
Entrevues, interprètes, accès à un avocat, conséquences d’un renvoi et preuve nécessaire pour établir une procédure inéquitable.
Comment utiliser cette collection
Une décision judiciaire tranche un litige à partir d’un dossier précis. Ces résumés rendent le raisonnement accessible sans transformer le résultat d’une personne en règle applicable à toutes les demandes.
Chaque fiche repose sur la décision publiée par le tribunal. D’autres résumés peuvent aider à repérer une affaire, mais seule la décision fait autorité pour notre présentation des faits et du résultat.
Une décision peut omettre certains faits contextuels ou ne traiter que de ce qui était pertinent pour la question de droit. Nous n’inventons aucun détail pour combler ces lacunes.
Un jugement rapporte les positions présentées au tribunal. Il ne révèle pas les conseils confidentiels échangés entre un avocat et son client.
Les rubriques « Ce que la personne demanderesse a soutenu » et « Ce que le ministre a soutenu » décrivent des observations publiques, et non des conseils privés concernant le dossier.
Lorsqu’un contrôle judiciaire est accueilli, la demande est généralement renvoyée pour qu’une nouvelle décision soit rendue. Cela ne signifie habituellement pas que la Cour a accordé un visa, la résidence permanente ou la citoyenneté.
Si le recours a été rejeté, la décision initiale est demeurée en vigueur. La fiche l’indique expressément.
Une décision publiée montre comment une règle a été appliquée à un dossier de preuve précis. Des documents, des réponses en entrevue, un échéancier ou une réparation demandée différents peuvent mener à un autre résultat.
Servez-vous de la décision pour comprendre la question en litige et du guide pertinent pour connaître la démarche générale. Obtenez un avis lorsqu’un délai en cours ou un fait contesté touche un véritable dossier.
