Demande de citoyenneté à laquelle il manquait 12 jours de présence effective

Aperçu

Demande de citoyenneté à laquelle il manquait 12 jours de présence effective

M. Liu reconnaissait que son calcul de citoyenneté accusait un déficit de 12 jours selon la règle de présence effective applicable à sa demande, mais un juge de la citoyenneté l’avait approuvée. Saisie du recours du ministre, la Cour fédérale a conclu qu’il incombait au demandeur de prouver la présence exigée et a annulé l’octroi.

Ce qui s’est passé

Le propre calcul du demandeur indiquait 12 jours de moins que l’exigence de présence effective applicable.Source [1]

Malgré cette admission, le juge de la citoyenneté a approuvé la demande. Le ministre a demandé à la Cour fédérale de contrôler la décision.

Argument de M. Liu

M. Liu défendait la décision favorable en matière de citoyenneté et s’appuyait sur le dossier dont disposait le juge.Source [1]

Le litige ne portait pas sur quelques voyages non prouvés; le calcul reconnu démontrait lui-même le déficit.

Ce que le ministre a soutenu

Le ministre soutenait que l’exigence légale n’était pas satisfaite et que le juge de la citoyenneté n’avait aucun fondement raisonnable pour approuver la demande.Source [1]

Le fardeau de prouver les jours nécessaires demeurait celui du demandeur.

Ce que la Cour a décidé

La Cour a annulé l’approbation parce que le déficit reconnu ne pouvait satisfaire à l’exigence de résidence applicable.Source [1]

Une décision en matière de citoyenneté doit être justifiée par le critère légal et la preuve. Le résultat ne pouvait être maintenu puisque le demandeur reconnaissait ne pas avoir atteint le minimum.

Ce que le résultat signifiait concrètement

La décision favorable en matière de citoyenneté a été annulée; la Cour n’a pas retiré la citoyenneté à une personne ayant déjà accompli toutes les étapes finales d’un octroi valide.Source [1]

L’arrêt Liu portait sur la légalité de l’approbation selon la règle applicable à cette demande et réaffirme le fardeau de preuve du demandeur.

Notre analyse : présenter la demande avec une marge, et non à la limite contestée

Attendre au-delà du minimum peut atténuer l’effet d’un voyage oublié, d’une erreur de date ou d’un document manquant. Il s’agit d’une planification prudente, et non d’une obligation légale d’accumuler une marge précise.Source [1]

Avant de signer leur demande, les demandeurs devraient faire concorder leurs passeports, leur historique de voyages, leurs dossiers fiscaux et le calculateur de présence effective.

• Reconstituer l’historique de voyages avant de présenter la demande.
• Prévoir une marge lorsque cela est possible.
• Expliquer les tampons ou documents manquants.
• Corriger rapidement les erreurs de calcul.

Utiliser la règle actuelle des 1 095 jours

Les anciennes affaires de citoyenneté peuvent appliquer des critères de résidence différents, mais l’octroi actuel à un adulte exige généralement 1 095 jours pendant la période pertinente de cinq ans, sous réserve des crédits et exclusions prévus par la loi.Source [2]

Vérifiez la loi en vigueur et le calculateur officiel à la date du dépôt.