真正的婚姻仍然可能失败

概述

真正的婚姻仍然可能失败

在上诉时，Depinder Kaur Gill 的婚姻被认定为真实的，但担保仍然失败，因为移民上诉部门发现其加入时的主要目的是获得移民身份。联邦法院维持了两部分析取测试的适用。

发生了什么

IAD 承认婚姻是真实的，但发现移民是婚姻开始时的主要目的。来源 [1]

在早些时候的移民事件和签证处拒绝之后，吉尔女士为她的丈夫提供了担保。上诉记录支持目前的关系，但引起了人们对婚姻的起源和时间的担忧。

申请人的论点

她认为，不应排除真正的婚姻，应适用旧版本的规定。来源 [1]

她的立场取决于将真实性视为充分或应用以前的连接措辞。

部长的论点

部长表示，现行法规适用并使两个分支机构独立。来源 [1]

根据这种解释，如果最初的主要目的是移民，那么真正的关系仍然可能会失败。

法院的判决

法院维持了该法规的适用版本和 IAD 的主要目的调查结果。来源 [1]

修正案将测试从连取改为析取，证据合理地支持了历史发现。

结果实际上意味着什么

尽管当时发现双方关系是真实的，但赞助拒绝仍然存在。来源 [1]

吉尔并不是说后来的关系证据无关紧要。这意味着后来的真诚并不能消除关于为什么建立这种关系的单独的不利调查结果。

我们的分析：像现在一样仔细地证明开始

一个案例应该解释这种关系是如何发展的、为什么会做出承诺以及重大移民事件如何符合时间表。这是一个证据意见，而不是预先确定主要目的的公式。来源 [1]

在赞助计划之前做出的同期信息、访问、家庭知识和决定可能比拒绝后创建的文件更具证明力。

• 建立一段过时的关系历史。
• 直接解决移民时间问题。
• 使用婚前和婚后的证据。
• 准备两个分支的测试。

现行规定仍是起点

吉尔解释了 2010 年的修正案，但今天的申请仍必须使用当前的文本和说明。来源 [2]

该案例对于理解单独的法律问题最有用。