没有真正亲子关系的合法收养

概述

没有真正亲子关系的合法收养

一名加拿大担保人和她的丈夫在加纳和加拿大合法收养了他们的侄子，但移民上诉部门发现证据并未显示出真正的亲子关系。联邦法院在审查了联系方式、父母权威、探视以及孩子对收养家庭的了解后维持了这一裁决。

发生了什么

担保人合法收养了她的侄子，但记录显示他的亲生父亲的探访次数有限，并且仍然拥有父母的权威。来源 [1]

多年后才被收养。 IAD还考虑到孩子对他收养的姐妹的了解有限，并且没有足够的证据表明他将担保人视为他的母亲。

申请人的论点

安诺女士辩称，合法收养和家族史确立了这种关系，上诉程序不公平。来源 [1]

她还反对一些 IAD 成员在案情听证会之前处理初步步骤的情况。

部长的论点

部长表示，只有听取了案情的成员才能做出决定，并且亲子调查结果得到了证据的合理支持。来源 [1]

仅凭合法收养并不能得出积极的移民结论。

法院的判决

法院驳回了程序公平性论点和对关系认定的质疑。来源 [1]

只有一名成员听取并决定了案情。从实质上看，有限的父母行为和持续的亲生父母角色支持了 IAD 的结论。

结果实际上意味着什么

尽管收养具有法律效力，但赞助拒绝仍然存在。来源 [1]

安诺不会减少收养家庭；它解释了适用于国际和家庭内收养的额外移民调查。

我们的分析：记录养育关系，而不仅仅是亲属关系

证据应表明谁做出了医疗、学校和日常生活决定；谁提供了支持；孩子如何理解这种关系；当养父母承担责任时。这是一个准备框架，而不是保证批准的清单。来源 [1]

家庭还应与经过认可的收养专业人员协调加拿大省级要求和儿童所在国家的法律。

• 确定父母责任何时发生变化。
• 记录日常护理和决策。
• 解释亲生父母的持续角色。
• 协调收养、移民和公民身份建议。

被收养的孩子可能有移民或公民身份的途径

正确的程序取决于孩子的情况和加拿大父母的公民身份。来源 [2]

在选择永久居民身份和直接公民身份申请之前，应先审查现行法律。